Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetésre vonatkozó döntésére

Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kéri, hogy állítsa le egy amerikai kerületi bíró nemrégiben hozott ítéletét, amely a cég rendkívül nyereséges App Store-jának jövőjét befolyásolhatja. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megsértette az általa korábban hozott határozatot, amelyet az Epic Games, a Fortnite készítője indított el. Az 2021-ben kiadott határozat arra kötelezte az Apple-t, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint engedje meg külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt héten a bíró arra a következtetésre jutott, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt – amelyet az Apple most „kivételesnek” nevezett. Az iPhone gyártója a bírósági iratában azt állította, hogy a bíró határozata jogellenesen akadályozza meg a céget abban, hogy „alapvető üzleti működésének” irányítását gyakorolja.

Az Apple ügyvédei arra hivatkoztak, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is. Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított antitröszt perből fakad. 2020-ban az Epic Games azt vádolta, hogy az Apple illegális monopóliumot gyakorol az App Store-on keresztül, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, megsértve a kaliforniai versenyjogot. Ennek nyomán elrendelte, hogy az Apple hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat.

Tavaly az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be a határozatot, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is zavarja a versenyt, és azt mondta, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy intézkedjen, beleértve a tilalom feloldását is, amely megakadályozza, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívül végzett vásárlások után. A vállalat azt írta, hogy az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple-nek”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak törvénysértőnek. Az Apple ügyvédei azt is hozzátették, hogy az intézkedéseket az Apple „büntetésére” vezették be, amiért az állítólag nem tartotta be egy korábbi állami jogszabály szerinti tilalmat, amely önmagában is érvénytelen.

Az Epic Games válaszában azt mondta, hogy Gonzalez Rogers bíró múlt heti megvető döntése már most is a fogyasztóknak kedvez. Az Epic közleménye szerint az Apple valós versenyhelyzetet tapasztal, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módokkal, kedvezőbb ajánlatokkal és szélesebb választékkal a fogyasztók számára. A cég bírálta az Apple lépését, mondván, hogy ez „utolsó kétségbeesett próbálkozás a verseny blokkolására és a fogyasztók, valamint a fejlesztők kárára történő hatalmas díjak beszedésére.” Az Epic bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékban. Ez a lépés vezetett a két vállalat közötti jelenlegi bírósági csatához.

Az Apple a bírósági iratában nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró meglepő kritikájára a vállalat vezetőivel kapcsolatban. A legutóbbi határozatában a bíró megállapította, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető kérését, hogy az Apple tartsa be a tilalmat, és lehetővé tette, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen így. „Cook rosszul döntött,” írta. A bíró által átnézett vállalati dokumentumok feltárták, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden egyes alkalommal a legversenyellenesebb megoldást választotta.” Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet a kaliforniai északi kerület ügyészének is át fogja adni, hogy megvizsgálja, indokolt-e bűncselekmény miatti megvetés eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple a múlt héten kijelentette, hogy eleget fog tenni a bíróság határozatának, amíg fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o