
Rövid életű sportfelszerelések: az árak egyre magasabbra szöknek
Az iskolai sportfelszerelések árainak emelkedése komoly terhet ró a családokra, és a kereskedők szerint ez a helyzet rontja az eladók hírnevét is. Jan Buchanan, egy kereskedő, aki a Stormont Oktatási Bizottság előtt tett tanúvallomást, arra figyelmeztetett, hogy sok szülő már többet költ a gyerekek testnevelési (PE) felszerelésére, mint a hagyományos iskolai egyenruhákra. A bizottság előtt több kereskedő is beszámolt a tervezett jogszabályokról, amelyek célja a iskolai egyenruhák árának korlátozása. Egy Newtownabbey-ben élő szülő, Kerri Denvir elmondta, hogy a gyerekek ruhái gyakran cserére szorulnak az év során, és az árak folyamatosan emelkednek. Denvir két kisgyermeket nevel, és tapasztalatai szerint a ruhák nem tartanak sokáig, ráadásul a gyerekek gyorsan nőnek. „Ha elesnek a játszótéren, lyukas lesz a sportnadrág, ami újabb 20 fontot jelent. Folyamatosan pótolni kell a dolgokat” – mondta.
Givan Paul, az oktatási miniszter, szintén arra figyelmeztetett, hogy a jövőbeli jogszabályok nemcsak az árak maximálását célozzák, hanem azt is, hogy a diákoknak kötelezően vásárolt sportfelszerelések számát is korlátozni kellene. Jelenleg a School Uniforms (Guidelines and Allowances) Bill, azaz az Iskolai Egyenruhákra vonatkozó jogszabály, a bizottság ellenőrzése alatt áll. Tina Mellon, három gyermek egyedülálló anyja elmondta, hogy a uniformisok árának emelkedése „kifejezetten nehezen kezelhető” helyzetet teremtett számára. A BBC News NI-nak nyilatkozva említette, hogy a fia, aki általános iskolás, kötelezően márkás PE felszerelést is igényel a fő iskolai egyenruhája mellett. „Úgy érzem, hogy sok nem márkás termék is éppoly elfogadható lenne, különösen az általános iskolás gyermekek számára, és főként a fizikai aktivitás során” – tette hozzá.
Liam Charlton-Killen, az Ethical Schoolwear alapítója, aki egy online iskolai egyenruha bolt tulajdonosa, szintén kifejtette a véleményét. Ő is érintett a kérdésben, hiszen saját gyermeke már középiskolás. A BBC Radio Ulster Good Morning Ulster című műsorában elmondta, hogy a fia által viselt egyenruha összesen 150 fontba került, míg a PE felszerelése majdnem 200 font, és csak egyetlen beszállítótól elérhető. „Úgy gondolom, hogy a monopóliumok kedveznek néhány kereskedőnek” – mondta, és hangsúlyozta, hogy a beszállítóknak és az iskoláknak is felelősségük van az árak csökkentésében. „Meg kell mutatnunk, hogy a szülőknek van választási lehetőségük, így a verseny erősödik, és a beszállítóknak küzdeniük kell a szülők nehezen megkeresett pénzéért” – tette hozzá.
Pat Sheehan, a Sinn Féin MLA és oktatási szóvivő, arra figyelmeztetett, hogy a pártoknak együtt kell működniük annak érdekében, hogy a jogszabályok valóban megfizethetővé tegyék az iskolai egyenruhákat. Nyilatkozatában a jövőbeli jogszabályokat „átfogó változásként” jellemezte, és hangsúlyozta, hogy „sürgős lépésekre” van szükség a családok költségeinek csökkentése érdekében. A bizottsági meghallgatáson a kereskedők egy hároméves „átmeneti időszakot” kértek, mielőtt bármilyen új törvény életbe lépne, figyelmeztetve, hogy enélkül a jogszabályok „csődöket és tömeges elbocsátásokat” okozhatnak.
Francesca Cahillin, a belfasti Truly Fare képviselője arról számolt be, hogy az alacsony jövedelmű családok számára nyújtott iskolai egyenruha támogatás Észak-Írországban sokkal alacsonyabb, mint Walesben vagy Skóciában. „Összehasonlítva Észak-Írország lemarad” – mondta. Jan Buchanan, a belfasti Warnock’s képviselője, hangsúlyozta, hogy az iskolai egyenruhák maguk nem változtak, csupán a kötelező márkás sportfelszerelések bevezetése okozta az árak emelkedését. „Ezeket kizárólag sportcégek biztosítják, akik monopóliumot tárgyaltak ki ezeknek a termékeknek a szállítására” – tette hozzá. Ezen okok miatt sok szülő fejezte ki ellenérzését a kötelező márkás PE felszerelésekkel kapcsolatban, a tervezett jogszabályra pedig 7500 válasz érkezett a közvélemény-kutatás során.
