A Wikipédia jogi úton támadja meg a hibás online biztonsági szabályokat
A Wikipedia mögött álló Wikimedia Alapítvány jogi lépéseket tett az új Online Safety Act (Online Biztonsági Törvény) szabályozása ellen, amely szerintük veszélyeztetheti önkéntes szerkesztőik biztonságát és azt a képességüket, hogy eltávolítsák a káros tartalmakat az oldalról. Az alapítvány bírósági felülvizsgálatot kér azoktól a szabályoktól, amelyek értelmében a Wikipédia a legszigorúbb kötelezettségekkel szembesülhet, amelyeket a törvény előír a weboldalak számára. Phil Bradley-Schmieg, az alapítvány fő jogi tanácsadója sajnálatának adott hangot, hogy most védeniük kell a Wikipédia önkéntes szerkesztőinek magánéletét és biztonságát a hibás jogszabályokkal szemben.
A brit kormány a BBC-nek nyilatkozva jelezte, hogy elkötelezett az online biztonsági törvény végrehajtása mellett, de a folyamatban lévő jogi eljárásokról nem kívánt kommentálni. A szakértők úgy vélik, hogy ez az első bírósági felülvizsgálat, amelyet az új online biztonsági törvények ellen indítottak, bár ezek csak a törvény egy szűk részét érintik. Ben Packer, a Linklaters ügyvédi iroda partnere hangsúlyozta, hogy az Online Safety Act rendkívül összetett, és széleskörű hatásai lehetnek a brit állampolgárok szólásszabadságára és más emberi jogaira. A törvény életbe lépésével várhatóan további kihívások merülnek fel, amelyek már most is bonyodalmakat okoznak, például a kis, ártalmatlan weboldalak bezárására kényszerítő terhekről, illetve a törvény végrehajtásának gyengeségeiről.
Az Online Safety Act előírja az Ofcom nevű szabályozó szerv számára, hogy a platformokat különböző tényezők alapján kategorizálja, többek között a felhasználók számát és a felajánlott funkciókat figyelembe véve. Azok a platformok, amelyeket „1. kategóriásnak” minősítenek, a legmagasabb szintű kötelezettségekkel néznek szembe, amelyeket a felhasználók biztonságának megőrzésére vonatkoznak. Egyszerűsítve elmondható, hogy a 1. kategóriába leginkább azok a weboldalak kerülnek, amelyek lehetővé teszik, hogy milliónyi brit felhasználó kölcsönhatásba lépjen egymással és tartalmat osszon meg, és rendelkeznek olyan rendszerekkel, amelyek ajánlják a tartalmakat. A Wikimedia Alapítvány attól tart, hogy ezek a szabályok olyan homályosan vannak megfogalmazva, hogy „jelentős kockázatot” jelenthet, hogy a Wikipédia a 1. kategóriába kerül. Ha ez megtörténne, az súlyos következményekkel járhatna a Wikipédiát szerkesztő önkéntesek számára, és nemcsak az Egyesült Királyságban.
Az alapítvány különösen aggódik az új kötelezettségek miatt, amelyek lényegében megkövetelhetik, hogy az oldal igazolja önkéntesei személyazonosságát. Ez pedig a félelmek szerint adatvédelmi incidensekhez, zaklatáshoz, keresztkérdésekhez, sőt autoriter rezsimek általi bebörtönzéshez vezethet. Rebecca MacKinnon, a Wikimedia Alapítvány globális képviseletének alelnöke hangsúlyozta, hogy a közreműködők biztonságának megsértése arra ösztönözheti az embereket, hogy elkerüljék a vitatott témákat, ami csökkenti az enciklopédia minőségét és hasznosságát.
Az alapítvány kiemeli, hogy nem az Online Safety Act általános kihívására törekszik, és nem ellenzi a kategória 1-es szolgáltatások szigorúbb kötelezettségeit. A kihívás célja a „Kategorizálási Szabályozások” egyes részei, amelyek meghatározzák, hogy az Ofcom hogyan dönt arról, hogy mely weboldalaknak kell követniük a legszigorúbb kötelezettségeket. A jelenlegi definíciók szerint azonban kockázatos lehet, hogy olyan oldalak, mint a Wikipédia, a szigorú szabályok alá esnek, miközben olyan platformok, amelyeknek valóban szigorúbb szabályoknak kellene megfelelniük, kimaradnak.
Phil Bradley-Schmieg blogbejegyzésében rámutatott, hogy a szabályozások nemcsak a Wikipédia, hanem számos alacsony kockázatú szolgáltatást is túlzottan szabályozhatnak. Ben Packer szerint a Wikimedia Alapítványnak nehéz dolga lesz meggyőzni a bíróságot arról, hogy a szabályozást jogellenesen hozták létre. Az Ofcom még nem kategorizált semmilyen szolgáltatást, de már információkat kért több weboldaltól, köztük a Wikipédiától is, és várja a válaszokat. Az Ofcom közleménye szerint figyelemmel kísérik a Wikimedia Alapítvány döntését, hogy jogi kihívást intéz az Online Safety Act keretében létrehozott kategorizálási szabályozások ellen.
Ezeket is érdemes megnézni
Veszélyeztetett axolotl visszatelepítése új reményt ad a ritka kétéltűnek
Mikor csökkennek újra a kamatok?
