
David Dimbleby: A szabad piac öröknek tűnt, de Trump mindent megváltoztatott
Az 1974-es év különösen emlékezetes számomra. Az infláció folyamatosan emelkedett, és a kormány a szakszervezetekkel vívott harcban vergődött a munkavállalói bérek ügyében. A kormány látszólag tehetetlen volt: ha szembeszálltak a bányászokkal, az sztrájkokhoz vezethetett, amelyek akár az energiaszolgáltatás leállását is okozhatták, de ha engedtek, azzal az infláció még inkább elszabadulhatott. Ezután váratlanul beköszöntött a globális olajválság, amely káoszba taszította a gazdaságokat, köztük Nagy-Britanniát is. A kormány háromnapos munkahét bevezetésére kényszerült, az áramszünetek mindennapossá váltak, és úgy tűnt, hogy a kormány egyszerűen elvárta tőlünk, hogy kezeljük ezt a helyzetet. Ekkor kezdtem el a BBC Panorama című aktuális eseményekkel foglalkozó műsorát vezetni, ahol sok időt töltöttünk az ilyen problémák megvitatásával. Az emberek különböző ötletekkel érkeztek, arról, hogy mi lenne a legjobb megoldás. Volt, aki azt javasolta, hogy a szakszervezetek fölötti irányítást egy katonai puccsal kellene visszaszerezni. A konzervatív politikus, Keith Joseph, egy másik, teljesen radikális ötlettel állt elő: a szabadpiac fogalmával. Ez azt jelentette, hogy Nagy-Britanniának el kellene szakadnia a második világháború utáni konszenzustól, amely szerint a kormánynak ellenőriznie kell a gazdaságot. Azt állította, hogy ha a piacokat szabadjára engedjük, az a nemzet számára nagyobb jólétet és biztonságot hoz.
A szabadpiac ötlete 2025-re már nem tűnik radikálisnak, de éppen ez a lényeg. Amit az 1980-as években, Margaret Thatcher kormánya alatt láttunk, az a szabadpiac gyors átalakulása radikális elképzelésből új valósággá. Hamarosan az lett a vélekedés, hogy ez a rendszer örökké fennmarad. Donald Trump, az Egyesült Államok milliárdos üzletember elnöke, aki egyértelműen profitált a kapitalizmusból, most hirtelen a szabadpiac rendszere alatt álló támadások középpontjába került. Meglehet, hogy a szabadpiac túléli ezt a vihart, de sokan kérdezik, hogy a rendszer végleg meg van-e gyengülve és elkerülhetetlenül kudarcra van ítélve.
Thatcher 1983-as választási győzelme után végrehajtott reformjai, amelyek ma már nyilvánvalónak tűnnek, akkoriban sokak számára hihetetlennek számítottak. Manapság természetesnek vesszük, hogy a magáncégek kulcsszerepet játszanak a víz, áram, gáz, vasutak és a kikötők üzemeltetésében. De sokan nem hitték el, hogy ami akkor történt, lehetséges volt. 1945 júliusában Clement Attlee földcsuszamlásszerű választási győzelme előtt Nagy-Britannia politikai történetében először egy szocializmusra elkötelezett pártra szavazott a többség. Ebből a győzelemből és a háború utáni időszak nehézségeiből egy új társadalmi vízió bontakozott ki. Harold Macmillan, a konzervatív miniszterelnök, aki 1957 és 1963 között volt hatalmon, azt mondta: „Megépítettük a védelmünket a nélkülözés és a betegség ellen, és büszkék vagyunk rá”. Ez volt a normális, ám nem mindenki osztotta ezt az elképzelést.
Antony Fisher, egy csirke-tenyésztő, frusztráltan szemlélte az Élelmiszerpiac Tanácsának beavatkozását, ezért megalapította a Gazdasági Ügyek Intézetét. Inspirálta Keith Josephot, aki aztán eljutott Thatcherhez. Ironikus, hogy a szabadpiac elleni támadás részben egy republikánus amerikai elnöktől származik, hiszen Thatcher reformjai népszerűek voltak az amerikai jobboldalon. Trump módszerei kaotikusak, és nehezen érthető, mit is akar valójában elérni. De próbálja visszafordítani a szabadpiac előtti elképzeléseket, a protekcionizmus érdekében teszi nehezebbé, hogy bárki is csak úgy eladhasson bárhol.
A szabadpiac uralma előttünk álló legnagyobb kihívással néz szembe, amely nem a szocializmus híveitől, hanem egy jobboldali politikustól, Trumptól ered, aki nem fél attól, hogy a kapitalizmus lehetővé teszi az emberek számára, hogy nagyon gazdaggá váljanak. A kihívás belülről fakad, és ez teszi olyan erőssé.

